В игре с течением времени трибунал поддержал клиента

Как уже докладывало АСН, в декабре 2004 г. ЗАО «Иркол», будучи регистратором «Оренбургнефти», допустило хищение акций предприятия по поддельным документам. Регистратор вызнал об этом в 2005 г. и уведомил собственного страховщика ответственности - компанию «Ингосстрах».

Судебное решение, возлагающее ответственность за хищение на «Иркол», было вынесено исключительно в 2010 г. Трибунал счел, что списание вышло по неосмотрительности регистратора. Убыток, который был должен компенсировать «Иркол» собственному клиенту, согласно решению суда, составил 140,6 млн р.

«Ингосстрах» признал случай страховым и решил выплатить возмещение по условиям контракта 2005 г. Предел по полису 2005 г. составлял $1,5 млн. Страховая выплата в этом объеме была произведена осенью 2011 г.

«Иркол» же считает, что страховое событие пришло в 2010 г., когда трибунал установил вину регистратора. В это время действовал другой контракт страхования ответственности. Он был заключен также с «Ингосстрахом», но на в два раза огромную страховую сумму - $3 млн.

Страховщик заявляет, что, согласно этому договору, страховкой не покрываются убытки, связанные с фактами, обстоятельствами либо событиями, о которых клиент уведомил страховщика до начала деяния полиса.

1-ая судебная инстанция поддержала в этом споре страховую компанию. Апелляционный трибунал вчера отменил данное решение.

«Постановление апелляционного суда, на наш взор, порождает грешную практику, когда регистратор приобретает право заключать контракт страхования, заранее зная о факте причинения вреда, который потом повлечет за собой обязанность компенсировать убытки. В таковой ситуации игнорируются положения законодательства, закрепляющие неотклонимый признак признания действия страховым - возможность и случайность его наступления», - заявили АСН в пресс-службе «Ингосстраха».

Страховщик хочет обжаловать апелляционное постановление в кассации.

Процессуальным правопреемником ЗАО «Иркол» является «ТНК-ВР-Холдинг», в пользу которого и взыскано $1,5 млн. В «ТНК-ВР-Холдинг» 1 марта не ответили на просьбу АСН о комментах.

На первом плане

Минфин не считает создание гарфондов приоритетным

К решению вопроса защиты потребителей при разорении страховщиков нужно подойти с других сторон: вынудить работать механизм передачи ранца, перейти на систему мониторинга ...

Страховщики задолжали друг дружке около 16,2 миллиардов р.

Общий объем неурегулированной задолженности по регрессным и суброгационным требованиям по страховым выплатам, осуществленным в 2011 г., составляет 16,2 миллиардов р. Так...

Трибунал обязал «Инкасстрах» выплатить 0,5 млн р. заработной платы

Прокуратура Промышленного района Самары направила в мировой трибунал 15 заявлений о взыскании со страховщика задолженности по заработной плате на общую сумму около 500 ты...

Гордиев узел ОСАГО±ТО могут разрубить «транзитом»

Законопроект внесен в Госдуму вечерком 14 марта депутатами Госдумы Натальей Бурыкиной и Владиславом Резником.Новое законодательство об ОСАГО и техосмотре воспретило страх...

Реклама

Вопрос дня

Какой вид страхования вас бы заинтересовал:








Итоги