Банкам разрешили страховать жизнь заемщиков в одной СК

Президиум ФАС сделал вывод, что право выбора страховщика по договору личного страхования заемщика, страхователем по которому выступает банк, принадлежит банку, а не заемщику.

При всем этом банк должен предоставить заемщику возможность отрешиться от страховки и все равно получить кредит. Не считая того, заемщик может быть застрахован только с его письменного согласия. Надлежащие выводы изложены в решении Президиума ФАС (есть в распоряжении АСН).

Также президиум ФАС установил, что при наличии доминирующего положения кредитной организации на рынке ее деяния могут быть признаны антиконкурентными, если:

в документы, подписываемые заемщиком при получении кредита, включено указание на его согласие быть застрахованным без одновременного письменного указания на возможность не давать такового согласия-

из переписки меж сотрудниками банка следует, что банк навязывает заемщикам подключение к программке страхования-

имеются задокументированные устные объяснения служащих банка, в том числе, данные по телефону, из которых следует, что банк навязывает заемщикам подключение к программке страхования.

Если же банк не занимает доминирующего положения на рынке, то те же деяния могут быть признаны антиконкурентными исключительно в случае, когда они являются результатом соглашения меж банком и страховой организацией. При этом для этого в тексте контракта меж банком и страховщиком должна быть прямо выражена воля сторон на навязывание либо иную форму понуждения заемщиков к включению в программку страхования.

По воззрению опрошенных АСН юристов, решение президиума ФАС не является нормативным документом и навряд ли будет принято трибуналом в случае оспаривания решения службы страховщиком либо банком.

Так, по воззрению напарника ЗАО «Первая юридическая сеть» Павла Курлата, «такой документ, как внутреннее решение ФАС, не носит нормативного нрава, потому он может быть как принят трибуналом, так и проигнорирован, если не подкреплен другими подтверждениями в деле».

На первом плане

«Страховая группа» проиграла иск на 1,4 миллиардов р.

Арбитражный трибунал Москвы 13 марта удовлетворил иск «Банка Москвы» к ЗАО «Страховая группа» на 1,4 миллиардов р. Это сумма содержит в себе задолженность по двум кредита...

«Сургутнефтегаз» открыл три новых кабинета

В марте начало работу новое отделение Нижегородского филиала компании. Оно размещено в городке Чебоксары на ул. Карла Маркса, д. 52. Не считая того, новый центр продаж по...

«Сугуртнефтегаз» будет страховать пассажиров «ЮТэйр»

Страховщик и авиакомпания запустили на веб-сайте www.utair.ru кооперативный проект по страхованию авиапассажиров от злосчастного варианта.Чтоб приобрести полис, пассажиру...

«Партнер-Информ» оштрафован за продажу полисов ОСАГО в ГИБДД

Белгородское УФАС обязало страхового агента выплатить 200 тыс. р. штрафа за нарушение антимонопольного законодательства.Ранее прокуратура Белгородской области установила,...

Реклама

Вопрос дня

Какой вид страхования вас бы заинтересовал:








Итоги