Электросетевая компания провела аварийно-восстановительные работы, установив запасный трансформатор, а потом востребовала от страховщика компенсировать понесенные расходы (8,6 млн р.) и покрыть будущие издержки на новое оборудование (более 100 млн р.). Страховщик выслал клиента к подрядчику за возмещением вреда: по условиям страхования, «АльфаСтрахование» не несет ответственности в случае, если вред причинен третьим лицом, признавшим свою вину. Но ремонтная компания отказалась признать себя виноватой. И ФСК ЕЭС предъявила судебный иск страховщику.
«АльфаСтрахование» отмечало, что запасный трансформатор удачно работает на подстанции, соответственно, имущество восстановлено. Трибунал первой инстанции счел справедливыми претензии на 8,6 млн р., но не признал будущих убытков в 100 млн р., которые возникнут в итоге подмены трансформатора.
«АльфаСтрахование» не стало оговаривать решение суда. Но сетевая компания его обжаловала и достигнула в апелляции взыскания всех 109 млн р. Федеральный арбитражный трибунал Столичного окрестность подтвердил корректность апелляционного постановления.
«АльфаСтрахование» проиграло спор о 109 млн р.
Кассационный трибунал 14 марта оставил в силе решение предшествующей инстанции о взыскании с «АльфаСтрахования» 109 млн р. в пользу ФСК ЕЭС.
Как уже докладывало АСН, ФСК ЕЭС востребовала с «АльфаСтрахования» 109 млн р. по договору страхования имущества.
В ноябре 2008 г. на подстанции Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного окрестность произошел пожар, уничтоживший автотрансформатор. Виновником пожара была признана 100%-я «дочка» ФСК ЕЭС - подрядчик «Главсетьсервис ЕНЭС». Ее сотрудники во время ремонта не открыли вентиль, из-за чего в трансформаторе прогремел взрыв.
Как уже докладывало АСН, ФСК ЕЭС востребовала с «АльфаСтрахования» 109 млн р. по договору страхования имущества.
В ноябре 2008 г. на подстанции Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного окрестность произошел пожар, уничтоживший автотрансформатор. Виновником пожара была признана 100%-я «дочка» ФСК ЕЭС - подрядчик «Главсетьсервис ЕНЭС». Ее сотрудники во время ремонта не открыли вентиль, из-за чего в трансформаторе прогремел взрыв.
Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
На первом плане
ФАС в Барнауле подозревает РГС и ЗАО «Техосмотр» в сговоре
В Управление ФАС по Алтайскому краю поступила 1-ая жалоба на деяния региональных представителей ООО «Росгосстрах» и ЗАО «Техосмотр», осуществляющих техосмотр и оформляющи...
«Ингосстрах» оштрафовали за неверный «бонус-малус»
Курское управление ФАС оштрафовало «Ингосстрах» на 100 тыс. р., обвинив компанию в применении неправильного коэффициента «бонус-малус» и, как следствие, - в занижении цен...
Уход не по традициям: пострадавшим придется подождать
«Русские страховые традиции»ЗАО СК «Русские страховые традиции» сотворено в 1992 г. Уставный капитал - 270 млн р. Сборы страховщика за 2011 г. практически вдвое превысили...
Отделение ФСФР в ЦФО оштрафовало Виктора Юна
Председатель ликвидационной комиссии «Русских страховых традиций» оштрафован на 20 тыс. р. за несвоевременное предоставление компанией отчета по форме 1-С. Виктор Юн жела...
Комментарии