Электросетевая компания провела аварийно-восстановительные работы, установив запасный трансформатор, а потом востребовала от страховщика компенсировать понесенные расходы (8,6 млн р.) и покрыть будущие издержки на новое оборудование (более 100 млн р.). Страховщик выслал клиента к подрядчику за возмещением вреда: по условиям страхования, «АльфаСтрахование» не несет ответственности в случае, если вред причинен третьим лицом, признавшим свою вину. Но ремонтная компания отказалась признать себя виноватой. И ФСК ЕЭС предъявила судебный иск страховщику.
«АльфаСтрахование» отмечало, что запасный трансформатор удачно работает на подстанции, соответственно, имущество восстановлено. Трибунал первой инстанции счел справедливыми претензии на 8,6 млн р., но не признал будущих убытков в 100 млн р., которые возникнут в итоге подмены трансформатора.
«АльфаСтрахование» не стало оговаривать решение суда. Но сетевая компания его обжаловала и достигнула в апелляции взыскания всех 109 млн р. Федеральный арбитражный трибунал Столичного окрестность подтвердил корректность апелляционного постановления.
«АльфаСтрахование» проиграло спор о 109 млн р.
Кассационный трибунал 14 марта оставил в силе решение предшествующей инстанции о взыскании с «АльфаСтрахования» 109 млн р. в пользу ФСК ЕЭС.
Как уже докладывало АСН, ФСК ЕЭС востребовала с «АльфаСтрахования» 109 млн р. по договору страхования имущества.
В ноябре 2008 г. на подстанции Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного окрестность произошел пожар, уничтоживший автотрансформатор. Виновником пожара была признана 100%-я «дочка» ФСК ЕЭС - подрядчик «Главсетьсервис ЕНЭС». Ее сотрудники во время ремонта не открыли вентиль, из-за чего в трансформаторе прогремел взрыв.
Как уже докладывало АСН, ФСК ЕЭС востребовала с «АльфаСтрахования» 109 млн р. по договору страхования имущества.
В ноябре 2008 г. на подстанции Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного окрестность произошел пожар, уничтоживший автотрансформатор. Виновником пожара была признана 100%-я «дочка» ФСК ЕЭС - подрядчик «Главсетьсервис ЕНЭС». Ее сотрудники во время ремонта не открыли вентиль, из-за чего в трансформаторе прогремел взрыв.
Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
На первом плане
Специалисты выступили за введение фармацевтического страхования
Введение неотклонимого фармацевтического страхования должно стать одним из важных составляющих реформирования системы здравоохранения. К такому воззрению пришли участники...
ФАС обвинила «Росгосстрах» в нерадивой конкуренции
Компания некорректно применила КБМ при расчете цены договора по ОСАГО для ООО ЖКХ «Лев-Толстовское». Липецкое управление ФАС предписало «Росгосстраху» убрать нарушение ан...
Штраф за неисправную машину может вырасти в 10 раз
Минтранс предложил ужесточить наказание за выпуск на линию машин с дефектами, при которых запрещена эксплуатация, либо переоборудованных без разрешения. На данный момент ...
Пассажирам изменили основания для компенсаций
Ко II чтению проекта закона об неотклонимом страховании ответственности перевозчиков предложены поправки, сужающие основания для воззвания потерпевшего за компвыплатой.По...
Комментарии